설비보전기사 마스터북
이론 목차

4과목 · 윤활유·그리스·첨가제

윤활유 간이판정

핵심 정리

개념 핵심

  1. 색상만으로 수분함량을 확정할 수 없으며 크랙클시험·수분시험 등 추가 확인이 필요하다.

Step 1 · Definition

정의

색상만으로 수분함량을 확정할 수 없으며 크랙클시험·수분시험 등 추가 확인이 필요하다.

Step 2 · Background

정의를 이해하기 위한 배경

이 개념으로 구분할 질문

  • 윤활유의 간이 열화판정 설명으로 옳지 않은 것은?

조건별 판단 근거

U-737

윤활유의 간이 열화판정 설명으로 옳지 않은 것은?

색상만으로 수분함량을 확정할 수 없으며 크랙클시험·수분시험 등 추가 확인이 필요하다. 따라서 '오일을 방치한 뒤 색상변화만으로 수분혼입을 확정한다.'가 정답이다.

현재 개념과 연결 문제

구분내용
학습 항목군윤활유·그리스·첨가제
현재 개념윤활유 간이판정
연결 문제U-737

문항의 보기 비교

윤활유의 간이 열화판정 설명으로 옳지 않은 것은?

보기이 문항에서의 판단 근거
냄새와 외관을 비교한다.냄새와 외관의 변화는 오일 열화나 이물질 혼입을 의심하게 하는 단서입니다. 다만 겉모습이 정상이어도 문제가 있을 수 있으므로 간이 관찰만으로 사용 적합성을 확정하지 않습니다. 안전하게 채취한 시료를 정해진 절차로 확인해야 합니다.
오일을 방치한 뒤 색상변화만으로 수분혼입을 확정한다.선택지 U-737-c2 '오일을 방치한 뒤 색상변화만으로 수분혼입을 확정한다.'는 색상만으로 수분함량을 확정할 수 없으며 크랙클시험·수분시험 등 추가 확인이 필요하다. 따라서 정답 조건을 충족한다.
손끝 감촉으로 점도변화를 간이 확인한다.손끝 감촉 비교는 오일의 끈적임 변화로 점도 변화를 대략 짐작하는 과거의 간이 판정 설명입니다. 온도와 개인 감각에 영향을 많이 받아 정확한 점도 측정을 대신하지 못합니다. 실제 점검에서는 뜨겁거나 성분이 불명확한 오일에 직접 접촉하지 않고 적절한 시료·측정 절차를 사용합니다.
물과 혼합 후 분리시간을 비교해 항유화성을 본다.항유화성은 물과 섞인 오일이 다시 물과 분리되는 성질입니다. 같은 조건에서 분리되는 시간을 비교하면 물 분리 능력 변화의 단서를 얻을 수 있습니다. 정확한 판정에는 시료량·온도·혼합조건을 맞춘 시험이 필요합니다.

연결 문제에 적용

윤활유의 간이 열화판정 설명으로 옳지 않은 것은?

이 조건에서 고를 답: 오일을 방치한 뒤 색상변화만으로 수분혼입을 확정한다.

조건별 판단 근거 다시 읽기

Exam patterns

시험에 자주 출제되는 유형

이 소주제에 직접 연결된 검증 기출 1건을 집계했습니다. 같은 중주제의 보충 문제와 모의문제는 비중 계산에서 제외하며, 유형 카드는 문제 형태와 판단 대상만 보여줍니다.

미리 정리한 시험 포인트

문항이 요구하는 판단

  • U-737: 윤활유의 간이 열화판정 설명으로 옳지 않은 것은?

제외할 보기나 성립하지 않는 설명을 찾는 문항입니다. 보기 자체가 옳더라도 이 문항의 정답은 아닐 수 있습니다.

핵심 다시 확인

색상만으로 수분함량을 확정할 수 없으며 크랙클시험·수분시험 등 추가 확인이 필요하다.

부정형 판별

1건 · 100%

판단 대상

옳지 않은 것, 해당하지 않는 것처럼 반대 조건을 찾는 유형

Past exam practice

실제 CBT 기출 1문제 풀기

개념을 확인했다면 실제 CBT 문제를 바로 풀어보세요. 답안을 제출하면 페이지 이동 없이 정오답과 풀이가 열립니다. 처음 1개부터 보여주며 정답은 제출 전까지 전송하지 않습니다.

실제 기출부정형 판별2018년 2회 · 68번윤활유의 간이 열화판정 설명으로 옳지 않은 것은?문제 풀기
윤활유의 간이 열화판정 설명으로 옳지 않은 것은? 보기 선택
원문 출처

대표 오답

보기에서 혼동하기 쉬운 점

U-737

윤활유의 간이 열화판정 설명으로 옳지 않은 것은?

이 문항에서는 아래 보기들이 실제로 성립하므로 제외할 대상으로 고를 수 없습니다.

  • 냄새와 외관을 비교한다.: 냄새와 외관의 변화는 오일 열화나 이물질 혼입을 의심하게 하는 단서입니다. 다만 겉모습이 정상이어도 문제가 있을 수 있으므로 간이 관찰만으로 사용 적합성을 확정하지 않습니다. 안전하게 채취한 시료를 정해진 절차로 확인해야 합니다.
  • 손끝 감촉으로 점도변화를 간이 확인한다.: 손끝 감촉 비교는 오일의 끈적임 변화로 점도 변화를 대략 짐작하는 과거의 간이 판정 설명입니다. 온도와 개인 감각에 영향을 많이 받아 정확한 점도 측정을 대신하지 못합니다. 실제 점검에서는 뜨겁거나 성분이 불명확한 오일에 직접 접촉하지 않고 적절한 시료·측정 절차를 사용합니다.
  • 물과 혼합 후 분리시간을 비교해 항유화성을 본다.: 항유화성은 물과 섞인 오일이 다시 물과 분리되는 성질입니다. 같은 조건에서 분리되는 시간을 비교하면 물 분리 능력 변화의 단서를 얻을 수 있습니다. 정확한 판정에는 시료량·온도·혼합조건을 맞춘 시험이 필요합니다.

Exam traps

연결 문제로 확인하는 시험 함정

아래에서는 문제와 보기만 미리 보여 줍니다. 정답·해설·보기별 근거는 답을 제출한 뒤에만 공개되므로, 먼저 직접 판단하고 풀이 화면에서 확인하세요.

학습용 재구성 1직접 풀기

윤활유의 간이 열화판정 설명으로 옳지 않은 것은?

  1. 1냄새와 외관을 비교한다.
  2. 2오일을 방치한 뒤 색상변화만으로 수분혼입을 확정한다.
  3. 3손끝 감촉으로 점도변화를 간이 확인한다.
  4. 4물과 혼합 후 분리시간을 비교해 항유화성을 본다.

Step 3 · Exam practice

모의고사 1문제 풀기

각 문항을 눌러 보기를 선택하고 같은 화면에서 채점하세요. 제출 후 정답 근거, 모든 보기의 설명과 복습할 개념까지 이어집니다.

1윤활유의 간이 열화판정 설명으로 옳지 않은 것은?문제와 보기 펼치기
원문 근거 학습용 재구성

검수된 공개 문제만 표시하며, 답을 제출하기 전에는 정답과 해설을 전송하지 않습니다.

출처와 검토 상태

기존 자료의 검토 기록과 이번 설명의 교정 근거를 함께 표시합니다. 원문 기록의 공개 상태는 현재 출제 여부와 다를 수 있습니다.

  • 문제 근거: 27차 정규화 대표문제 U-737
  • 이론 상태: 문제 근거에서 도출한 보강안이며 독립 이론 출처 대조가 추가로 필요합니다.
  • 원문 출처 1: https://cbtbank.kr/exam/de20180428
  • 원문 출처 2: https://cbtbank.kr/exam/de20130928
  • 원문 출처 3: https://cbtbank.kr/exam/de20100905
  • 공개 상태: 확정 문제와 연결된 공개 후보