설비보전기사 마스터북
이론 목차

4과목 · 설비경제성·원가

설비경제성 평가분류

핵심 정리

개념 핵심

  1. 원기출 분류에서는 연금지수법을 일반 설비경제성 평가법에서 제외했다. 현금흐름 분석에서는 연금현가계수 등을 사용할 수 있으므로 문맥을 구분한다.

Step 1 · Definition

정의

원기출 분류에서는 연금지수법을 일반 설비경제성 평가법에서 제외했다. 현금흐름 분석에서는 연금현가계수 등을 사용할 수 있으므로 문맥을 구분한다.

Step 2 · Background

정의를 이해하기 위한 배경

이 개념으로 구분할 질문

  • 과거 설비경제성 평가방법 분류에서 비해당으로 처리된 것은?

조건별 판단 근거

U-1360

과거 설비경제성 평가방법 분류에서 비해당으로 처리된 것은?

문항의 정답은 [연금지수법]이다. 원기출 분류에서는 연금지수법을 일반 설비경제성 평가법에서 제외했다. 현금흐름 분석에서는 연금현가계수 등을 사용할 수 있으므로 문맥을 구분한다. 따라서 [과거 설비경제성 평가방법 분류에서 비해당으로 처리된 것은?]에서 요구한 판단 기준과 일치한다.

현재 개념과 연결 문제

구분내용
학습 항목군설비경제성·원가
현재 개념설비경제성 평가분류
연결 문제U-1360

연결 문항의 조건과 판단

과거 설비경제성 평가방법 분류에서 비해당으로 처리된 것은?

보기이 문항에서의 판단 근거
비용비교법비용비교법은 여러 설비 대안의 구입·운전·보전 등 비용을 같은 조건에서 비교하는 방법이다. 제공하는 기능과 비교기간을 맞춰야 어느 대안이 경제적인지 판단할 수 있다. 설비경제성 평가방법에 해당한다.
자본회수법자본회수법은 투자한 자본을 일정 기간에 회수하는 부담을 고려해 설비의 경제성을 평가하는 접근이다. 초기 구입비만 보는 대신 자본을 사용하는 기간과 회수 관점을 함께 반영한다. 이 문항의 과거 경제성 평가 분류에 포함된다.
연금지수법이 문항의 연금지수법은 과거 답안에서 일반적인 설비경제성 평가방법의 명칭으로 인정하지 않은 항목이다. 그렇다고 매년 같은 금액이 발생하는 현금흐름을 설비 평가에서 사용할 수 없다는 뜻은 아니다. 연금현가계수나 연차등가액처럼 연간 금액을 환산하는 실제 계산 방법과 이 보기의 명칭을 구분한다.
MAPI 방식MAPI 방식은 설비 투자와 갱신을 평가하는 데 사용되어 온 경제성 분석 방식이다. 기존 설비를 계속 쓰는 경우와 새 설비로 바꾸는 경우의 경제적 차이를 검토하는 맥락에서 다룬다. 이 문항의 과거 분류에서는 설비경제성 평가방법에 해당한다.

연결 문제에 적용

과거 설비경제성 평가방법 분류에서 비해당으로 처리된 것은?

이 조건에서 고를 답: 연금지수법

조건별 판단 근거 다시 읽기

Exam patterns

시험에 자주 출제되는 유형

이 소주제에 직접 연결된 검증 기출 1건을 집계했습니다. 같은 중주제의 보충 문제와 모의문제는 비중 계산에서 제외하며, 유형 카드는 문제 형태와 판단 대상만 보여줍니다.

미리 정리한 시험 포인트

문항이 요구하는 판단

  • U-1360: 과거 설비경제성 평가방법 분류에서 비해당으로 처리된 것은?

제시된 조건에 해당하는 보기를 찾는 문항입니다.

핵심 다시 확인

원기출 분류에서는 연금지수법을 일반 설비경제성 평가법에서 제외했다. 현금흐름 분석에서는 연금현가계수 등을 사용할 수 있으므로 문맥을 구분한다.

개념·구분형

1건 · 100%

판단 대상

정의, 특징, 용도와 비슷한 용어의 차이를 묻는 유형

Past exam practice

실제 CBT 기출 1문제 풀기

개념을 확인했다면 실제 CBT 문제를 바로 풀어보세요. 답안을 제출하면 페이지 이동 없이 정오답과 풀이가 열립니다. 처음 1개부터 보여주며 정답은 제출 전까지 전송하지 않습니다.

실제 기출개념·구분형2006년 4회 · 35번과거 설비경제성 평가방법 분류에서 비해당으로 처리된 것은?문제 풀기
과거 설비경제성 평가방법 분류에서 비해당으로 처리된 것은? 보기 선택
원문 출처

대표 오답

보기에서 혼동하기 쉬운 점

U-1360

과거 설비경제성 평가방법 분류에서 비해당으로 처리된 것은?

아래 보기들은 이 문항이 요구한 조건에 대한 정답이 아닙니다.

  • 비용비교법: 비용비교법은 여러 설비 대안의 구입·운전·보전 등 비용을 같은 조건에서 비교하는 방법이다. 제공하는 기능과 비교기간을 맞춰야 어느 대안이 경제적인지 판단할 수 있다. 설비경제성 평가방법에 해당한다.
  • 자본회수법: 자본회수법은 투자한 자본을 일정 기간에 회수하는 부담을 고려해 설비의 경제성을 평가하는 접근이다. 초기 구입비만 보는 대신 자본을 사용하는 기간과 회수 관점을 함께 반영한다. 이 문항의 과거 경제성 평가 분류에 포함된다.
  • MAPI 방식: MAPI 방식은 설비 투자와 갱신을 평가하는 데 사용되어 온 경제성 분석 방식이다. 기존 설비를 계속 쓰는 경우와 새 설비로 바꾸는 경우의 경제적 차이를 검토하는 맥락에서 다룬다. 이 문항의 과거 분류에서는 설비경제성 평가방법에 해당한다.

Exam traps

연결 문제로 확인하는 시험 함정

아래에서는 문제와 보기만 미리 보여 줍니다. 정답·해설·보기별 근거는 답을 제출한 뒤에만 공개되므로, 먼저 직접 판단하고 풀이 화면에서 확인하세요.

검증 문제 1직접 풀기

과거 설비경제성 평가방법 분류에서 비해당으로 처리된 것은?

  1. 1비용비교법
  2. 2자본회수법
  3. 3연금지수법
  4. 4MAPI 방식

Step 3 · Exam practice

모의고사 1문제 풀기

각 문항을 눌러 보기를 선택하고 같은 화면에서 채점하세요. 제출 후 정답 근거, 모든 보기의 설명과 복습할 개념까지 이어집니다.

1과거 설비경제성 평가방법 분류에서 비해당으로 처리된 것은?문제와 보기 펼치기
과거 시험 맥락

검수된 공개 문제만 표시하며, 답을 제출하기 전에는 정답과 해설을 전송하지 않습니다.

출처와 검토 상태

기존 자료의 검토 기록과 이번 설명의 교정 근거를 함께 표시합니다. 원문 기록의 공개 상태는 현재 출제 여부와 다를 수 있습니다.

  • 문제 근거: 27차 정규화 대표문제 U-1360
  • 이론 상태: 문제 근거에서 도출한 보강안이며 독립 이론 출처 대조가 추가로 필요합니다.
  • 원문 출처 1: https://cbtbank.co.kr/exam/de20060910
  • 공개 상태: 확정 문제와 연결된 공개 후보