상태기준보전

보전방법의 이름만 외우면 비슷한 상황을 구별하기 어렵습니다. 설비가 이미 고장 났는지, 정해진 주기를 따르는지, 실제 상태를 보고 결정하는지부터 확인하세요. 그다음 기존 설비의 개선인지 새 설비의 설계인지 살펴보면 판단 기준이 분명해집니다.

같은 날 설치한 두 펌프라도 한쪽의 진동만 점점 커질 수 있습니다. 두 펌프를 날짜만 보고 똑같이 교환하지 않고, 진동이 커진 원인을 확인해 필요한 쪽의 정비를 결정하는 것이 상태기준보전의 생각입니다. 앞으로 얼마나 더 나빠질지까지 추세로 예상하면 예지보전의 성격이 더해집니다.

보전은 설비가 필요한 일을 계속할 수 있도록 돌보고, 고장이 나면 기능을 복구하는 활동입니다. 이름을 외우기 전에 설비를 만드는 단계인지, 사용 중인지, 그리고 정비를 시작하게 만든 기준이 무엇인지를 비교하세요.

이 표의 행은 서로 완전히 별개인 선택지가 아닙니다. 시간기준보전과 상태기준보전은 고장 전에 조치하는 예방보전의 방법으로 설명할 수 있습니다. 예지보전은 상태정보를 이용한다는 점에서 상태기준보전과 겹치지만, 여기서는 미래 상태를 예측하는 일에 초점을 맞춰 구분합니다. 교재에 따라 예지보전과 상태기준보전을 넓게 같은 범위로 쓰기도 하므로 문제에 제시된 설명을 함께 읽으세요.

CM도 문헌에 따라 고장 후 복구를 뜻하는 corrective maintenance로 쓰입니다. 이 교재의 TPM 보전방식 비교에서는 기존 설비의 약점을 개선하는 개량보전으로 설명하며, 영어 약어 하나만 보고 뜻을 확정하지 않습니다.

설비를 직접 모니터링하여 잠재열화의 상태를 예측하고 정비시점을 결정하는 보전은?

답을 가리고 상황부터 구분해 보세요.

특히 예방보전은 고장을 미리 막는 활동, 보전예방은 정비가 적게 필요하도록 설비를 처음부터 만드는 활동입니다. 두 단어의 순서만 뒤집어 외우지 말고, 설비의 생애 중 어느 단계에서 하는 일인지 말로 설명해 보세요.