제4과목 · 윤활유·그리스·첨가제
윤활유 열화 간이판정
핵심 정리
개념 핵심
- 정식 성상분석은 직접·정밀판정이고 현장 간이판정은 외관·냄새·간단시험을 이용한다.
Step 1 · Definition
정의
정식 성상분석은 직접·정밀판정이고 현장 간이판정은 외관·냄새·간단시험을 이용한다.
Step 2 · Background
정의를 이해하기 위한 배경
이 개념으로 구분할 질문
- 윤활유 열화판정 중 현장 간이측정법으로 보기 어려운 것은?
조건별 판단 근거
U-934
윤활유 열화판정 중 현장 간이측정법으로 보기 어려운 것은?
정답은 “사용유의 점도·산가·수분을 정식 시험법으로 정밀 분석한다.”이다. 정식 성상분석은 직접·정밀판정이고 현장 간이판정은 외관·냄새·간단시험을 이용한다. 따라서 “윤활유 열화판정 중 현장 간이측정법으로 보기 어려운 것은?”에서는 이 정의·작용·조건에 맞는 보기를 선택한다.
현재 개념과 연결 문제
| 구분 | 내용 |
|---|---|
| 학습 항목군 | 윤활유·그리스·첨가제 |
| 현재 개념 | 윤활유 열화 간이판정 |
| 연결 문제 | U-934 |
문항의 보기 비교
윤활유 열화판정 중 현장 간이측정법으로 보기 어려운 것은?
| 보기 | 이 문항에서의 판단 근거 |
|---|---|
| 사용유의 점도·산가·수분을 정식 시험법으로 정밀 분석한다. | 정식 시험법에 따른 점도·산가·수분의 정밀 분석은 정해진 장비와 절차로 사용유 상태를 수치화하는 검사이다. 색이나 냄새, 간단한 현장 비교로 빠르게 이상을 선별하는 간이측정과는 수준과 절차가 달라, 이 문제에서는 간이법으로 보기 어렵다. |
| 리트머스시험지로 산성경향을 본다. | 리트머스시험지는 산성 또는 알칼리성 경향을 색 변화로 살피는 간이 도구다. 오일의 종류와 시험 방법에 따라 해석이 제한되므로 정량적인 산가시험을 대신할 수는 없지만, 이 문항에서는 현장 간이 판별의 예로 다룬다. |
| 냄새와 외관을 비교한다. | 냄새와 외관 비교는 정상 시료와 색, 탁도, 침전물, 특이 냄새 등의 변화를 대조하는 방법이다. 오염이나 열화를 의심하는 단서는 얻을 수 있지만, 성분과 열화 정도를 수치로 확정하는 정밀시험은 아니다. |
| 물과 혼합한 뒤 분리시간을 비교한다. | 물과 혼합한 뒤 분리시간을 비교하면 오일과 물이 다시 분리되는 경향을 살필 수 있다. 간이 비교는 상태 변화의 단서일 뿐이며, 정해진 온도와 혼합 조건을 사용하는 표준 항유화도 시험과 같은 정밀도로 해석하면 안 된다. |
연결 문제에 적용
Exam patterns
시험에 자주 출제되는 유형
이 소주제에 직접 연결된 검증 기출 1건을 집계했습니다. 같은 중주제의 보충 문제와 모의문제는 비중 계산에서 제외하며, 유형 카드는 문제 형태와 판단 대상만 보여줍니다.
미리 정리한 시험 포인트
문항이 요구하는 판단
- U-934: 윤활유 열화판정 중 현장 간이측정법으로 보기 어려운 것은?
제시된 조건에 해당하는 보기를 찾는 문항입니다.
핵심 다시 확인
정식 성상분석은 직접·정밀판정이고 현장 간이판정은 외관·냄새·간단시험을 이용한다.
개념·구분형
1건 · 100%판단 대상
정의, 특징, 용도와 비슷한 용어의 차이를 묻는 유형
Past exam practice
실제 CBT 기출 1문제 풀기
개념을 확인했다면 실제 CBT 문제를 바로 풀어보세요. 답안을 제출하면 페이지 이동 없이 정오답과 풀이가 열립니다. 처음 1개부터 보여주며 정답은 제출 전까지 전송하지 않습니다.
실제 기출개념·구분형2015년 2회 · 61번윤활유 열화판정 중 현장 간이측정법으로 보기 어려운 것은?문제 풀기
대표 오답
보기에서 혼동하기 쉬운 점
U-934
윤활유 열화판정 중 현장 간이측정법으로 보기 어려운 것은?
아래 보기들은 이 문항이 요구한 조건에 대한 정답이 아닙니다.
- 리트머스시험지로 산성경향을 본다.: 리트머스시험지는 산성 또는 알칼리성 경향을 색 변화로 살피는 간이 도구다. 오일의 종류와 시험 방법에 따라 해석이 제한되므로 정량적인 산가시험을 대신할 수는 없지만, 이 문항에서는 현장 간이 판별의 예로 다룬다.
- 냄새와 외관을 비교한다.: 냄새와 외관 비교는 정상 시료와 색, 탁도, 침전물, 특이 냄새 등의 변화를 대조하는 방법이다. 오염이나 열화를 의심하는 단서는 얻을 수 있지만, 성분과 열화 정도를 수치로 확정하는 정밀시험은 아니다.
- 물과 혼합한 뒤 분리시간을 비교한다.: 물과 혼합한 뒤 분리시간을 비교하면 오일과 물이 다시 분리되는 경향을 살필 수 있다. 간이 비교는 상태 변화의 단서일 뿐이며, 정해진 온도와 혼합 조건을 사용하는 표준 항유화도 시험과 같은 정밀도로 해석하면 안 된다.
Exam traps
연결 문제로 확인하는 시험 함정
아래에서는 문제와 보기만 미리 보여 줍니다. 정답·해설·보기별 근거는 답을 제출한 뒤에만 공개되므로, 먼저 직접 판단하고 풀이 화면에서 확인하세요.
윤활유 열화판정 중 현장 간이측정법으로 보기 어려운 것은?
- 1사용유의 점도·산가·수분을 정식 시험법으로 정밀 분석한다.
- 2리트머스시험지로 산성경향을 본다.
- 3냄새와 외관을 비교한다.
- 4물과 혼합한 뒤 분리시간을 비교한다.
Step 3 · Exam practice
모의고사 1문제 풀기
각 문항을 눌러 보기를 선택하고 같은 화면에서 채점하세요. 제출 후 정답 근거, 모든 보기의 설명과 복습할 개념까지 이어집니다.
1윤활유 열화판정 중 현장 간이측정법으로 보기 어려운 것은?문제와 보기 펼치기
검수된 공개 문제만 표시하며, 답을 제출하기 전에는 정답과 해설을 전송하지 않습니다.
출처와 검토 상태
기존 자료의 검토 기록과 이번 설명의 교정 근거를 함께 표시합니다. 원문 기록의 공개 상태는 현재 출제 여부와 다를 수 있습니다.
- 문제 근거: 27차 정규화 대표문제 U-934
- 이론 상태: 문제 근거에서 도출한 보강안이며 독립 이론 출처 대조가 추가로 필요합니다.
- 원문 출처 1: https://cbtbank.kr/exam/de20150531
- 공개 상태: 확정 문제와 연결된 공개 후보