MAPI

원문 참고 그림 — 보전주기를 짧게 할수록 계획보전비가, 길게 할수록 열화·고장손실비가 커질 수 있다. 두 비용의 합이 최소인 지점을 경제적 후보로 보되 안전·법정기준은 비용보다 우선한다.

• 생애주기비용(LCC): 구입·설치·운전·에너지·보전·고장손실·폐기 비용의 합.
• 현재가치법: 미래 현금흐름을 기준시점 가치로 환산.
• 연간비용법: 대안의 비용을 등가 연간비용으로 비교.
• 회수기간법: 초기투자를 회수하는 기간.
• 수익률법: 투자로 얻는 수익률을 요구수익률과 비교.
• MAPI 등 갱신 분석: 기존 설비 유지와 신설비 교체의 경제성을 비교.

범위 확인: 설비경제성·원가는 취득·운전·보전·정지·폐기 비용과 시간가치를 비교해 투자와 교체 시점을 판단한다.

‘MAPI’는 설비경제성·원가 문제에서 장치 선정, 계산 조건 또는 고장 판단의 기준이 됩니다. 비슷한 명칭만 외우면 적용 대상과 직접 원인을 혼동하기 쉬우므로 정의 → 작동 원리 → 적용 조건 → 확인 방법의 순서로 구분해야 합니다.

설비경제성·원가는 취득·운전·보전·정지·폐기 비용과 시간가치를 비교해 투자와 교체 시점을 판단한다.

초기비용이 낮아도 에너지·정비·손실비용이 크면 생애주기비용은 높아질 수 있다. 활동기준원가는 비용을 유발한 활동과 동인에 배부한다.

이 문제군의 직접 근거

• MAPI는 설비대체의 투자긴급도와 경제성을 비교한다.

상위 항목군의 공통원리를 이해한 뒤 현재 개념의 고유한 대상·조건·기능을 분리합니다.

1. 비용 범위와 분석기간을 정한다.
2. 고정·변동·직접·간접 및 현금흐름을 분류한다.
3. 현재가치·회수기간·생애주기비용으로 대안을 비교한다.

조건이나 단위가 제시된 경우에는 생략하지 말고 정답 문장에 다시 대입해 확인합니다.

• 문제의 긍정형·부정형을 먼저 표시합니다.
• 비용 범위와 분석기간을 정한다.
• 고정·변동·직접·간접 및 현금흐름을 분류한다.
• 현재가치·회수기간·생애주기비용으로 대안을 비교한다.
• 마지막으로 ‘MAPI’가 문제에서 요구한 조건을 모두 충족하는지 확인합니다.

MAPI: MAPI는 설비대체의 투자긴급도와 경제성을 비교한다.

• 문제 근거: 27차 정규화 대표문제 U-964
• 이론 근거: 설비보전기사 필기 이론 최종 정리본(2025–2028) — ‘2.3 설비 투자와 경제성’
• 원문 출처 1: https://cbtbank.kr/exam/de20140920
• 원문 출처 2: https://www.comcbt.com/xe/cet/5708822
• 원문 출처 3: https://cbtbank.co.kr/exam/de20060910
• 공개 상태: 확정 문제와 연결된 공개 후보