공사 완급순위

이 레슨의 직접 판단근거는 대표문제의 확정 정답과 근거에서 시작합니다. 긴급진행은 일정단축을 위한 것이므로 해당 공사 자체의 일정지연손실 증가라는 표현은 논리적으로 부적절하다.

범위 확인: 공장계획·생산·프로젝트는 공정·설비·인력·물류·일정과 자원을 배치해 생산성과 납기, 안전을 동시에 달성하는 영역이다.

‘공사 완급순위’는 공장계획·생산·프로젝트 문제에서 장치 선정, 계산 조건 또는 고장 판단의 기준이 됩니다. 비슷한 명칭만 외우면 적용 대상과 직접 원인을 혼동하기 쉬우므로 정의 → 작동 원리 → 적용 조건 → 확인 방법의 순서로 구분해야 합니다.

공장계획·생산·프로젝트는 공정·설비·인력·물류·일정과 자원을 배치해 생산성과 납기, 안전을 동시에 달성하는 영역이다.

레이아웃과 생산방식은 물류거리·재공품·유연성에 영향을 주고 PERT/CPM은 작업 선후관계와 주공정을 이용해 일정을 관리한다.

이 문제군의 직접 근거

• 긴급진행은 일정단축을 위한 것이므로 해당 공사 자체의 일정지연손실 증가라는 표현은 논리적으로 부적절하다.

상위 항목군의 공통원리를 이해한 뒤 현재 개념의 고유한 대상·조건·기능을 분리합니다.

1. 생산량·품종·공정흐름을 확인한다.
2. 작업 선후관계와 자원 제약을 표시한다.
3. 총기간·여유시간·병목과 변경 영향을 계산한다.

조건이나 단위가 제시된 경우에는 생략하지 말고 정답 문장에 다시 대입해 확인합니다.

• 문제의 긍정형·부정형을 먼저 표시합니다.
• 생산량·품종·공정흐름을 확인한다.
• 작업 선후관계와 자원 제약을 표시한다.
• 총기간·여유시간·병목과 변경 영향을 계산한다.
• 마지막으로 ‘공사를 급하게 하면 그 공사 자체의 일정지연손실이 증가한다.’가 문제에서 요구한 조건을 모두 충족하는지 확인합니다.

공사 완급순위: 긴급진행은 일정단축을 위한 것이므로 해당 공사 자체의 일정지연손실 증가라는 표현은 논리적으로 부적절하다.

• 문제 근거: 27차 정규화 대표문제 U-821
• 이론 상태: 문제 근거에서 도출한 보강안이며 독립 이론 출처 대조가 추가로 필요합니다.
• 원문 출처 1: https://cbtbank.kr/exam/de20161001
• 원문 출처 2: https://cbtbank.kr/exam/de20150919
• 공개 상태: 확정 문제와 연결된 공개 후보