기회손실

• 물리적 열화: 마모·부식·피로로 성능이 감소.
• 기능적·기술적 진부화: 신기술과 요구 변화로 상대 가치가 감소.
• 경제적 열화: 에너지·보전비·품질손실이 증가해 운용이 비경제적.
• 갱신 판단: 안전위험, 성능, 신뢰성, 보전비, 부품 조달, 에너지, 규제와 기회손실을 종합한다.

범위 확인: 설비경제성·원가는 취득·운전·보전·정지·폐기 비용과 시간가치를 비교해 투자와 교체 시점을 판단한다.

‘기회손실’은 설비경제성·원가 문제에서 장치 선정, 계산 조건 또는 고장 판단의 기준이 됩니다. 비슷한 명칭만 외우면 적용 대상과 직접 원인을 혼동하기 쉬우므로 정의 → 작동 원리 → 적용 조건 → 확인 방법의 순서로 구분해야 합니다.

설비경제성·원가는 취득·운전·보전·정지·폐기 비용과 시간가치를 비교해 투자와 교체 시점을 판단한다.

초기비용이 낮아도 에너지·정비·손실비용이 크면 생애주기비용은 높아질 수 있다. 활동기준원가는 비용을 유발한 활동과 동인에 배부한다.

이 문제군의 직접 근거

• 고장으로 생산·판매기회를 놓쳐 발생하는 손실을 보전활동으로 예방할 수 있다.

상위 항목군의 공통원리를 이해한 뒤 현재 개념의 고유한 대상·조건·기능을 분리합니다.

1. 비용 범위와 분석기간을 정한다.
2. 고정·변동·직접·간접 및 현금흐름을 분류한다.
3. 현재가치·회수기간·생애주기비용으로 대안을 비교한다.

조건이나 단위가 제시된 경우에는 생략하지 말고 정답 문장에 다시 대입해 확인합니다.

• 문제의 긍정형·부정형을 먼저 표시합니다.
• 비용 범위와 분석기간을 정한다.
• 고정·변동·직접·간접 및 현금흐름을 분류한다.
• 현재가치·회수기간·생애주기비용으로 대안을 비교한다.
• 마지막으로 ‘기회손실’이 문제에서 요구한 조건을 모두 충족하는지 확인합니다.

기회손실: 고장으로 생산·판매기회를 놓쳐 발생하는 손실을 보전활동으로 예방할 수 있다.

• 문제 근거: 27차 정규화 대표문제 U-522
• 이론 근거: 설비보전기사 필기 이론 최종 정리본(2025–2028) — ‘2.4 설비 갱신과 열화’
• 원문 출처 1: https://cbtbank.kr/exam/de20190427
• 원문 출처 2: https://cbtbank.kr/exam/de20070902
• 공개 상태: 확정 문제와 연결된 공개 후보