제3과목 · 축·커플링·클러치
축 설계파손원인
핵심 정리
개념 핵심
- 축 설계상 파손원인은 급격한 단면변화, 작은 필릿반경, 키홈·나사홈의 응력집중과 하중·피로강도 산정 오류이며, 정상 사용기간에 따른 자연열화만은 설계원인이 아니라 사용·시간 경과에 따른 열화이다.
Step 1 · Definition
정의
축 설계상 파손원인은 급격한 단면변화, 작은 필릿반경, 키홈·나사홈의 응력집중과 하중·피로강도 산정 오류이며, 정상 사용기간에 따른 자연열화만은 설계원인이 아니라 사용·시간 경과에 따른 열화이다.
Step 2 · Background
정의를 이해하기 위한 배경
이 개념으로 구분할 질문
- 축의 설계상 파손원인으로 보기 어려운 것은?
조건별 판단 근거
U-1368
축의 설계상 파손원인으로 보기 어려운 것은?
문제는 축의 설계상 파손원인으로 보기 어려운 것을 묻는다. 급격한 단면변화·작은 필릿반경, 키홈·나사홈, 하중 및 피로강도 산정 오류는 설계 단계에서 응력집중 또는 허용강도 부족을 만들어 축 파손 위험을 높인다. 반면 정상 사용기간에 따른 자연열화만은 운전시간과 환경에 따른 사용상 열화이므로 설계상 파손원인으로 분류하기 어렵다. 따라서 정답은 U-1368-c2이다.
현재 개념과 연결 문제
| 구분 | 내용 |
|---|---|
| 학습 항목군 | 축·커플링·클러치 |
| 현재 개념 | 축 설계파손원인 |
| 연결 문제 | U-1368 |
연결 문항의 조건과 판단
축의 설계상 파손원인으로 보기 어려운 것은?
| 보기 | 이 문항에서의 판단 근거 |
|---|---|
| 급격한 단면변화와 작은 필릿반경 | 급격한 단면변화와 작은 필릿반경은 단면 전이부의 응력집중을 키워 반복하중에서 피로균열이 시작되기 쉬운 형상을 만든다. |
| 정상 사용기간에 따른 자연열화만 | 정상 사용기간에 따른 자연열화만으로 생긴 성능 저하는 시간·운전·환경에 따른 사용상 열화이며, 형상·치수·재료강도·하중 산정 오류와 같은 설계원인은 아니다. |
| 키홈·나사홈의 응력집중 | 키홈과 나사홈은 축 단면을 줄이고 홈 바닥에 국부응력을 집중시켜 피로균열의 기점이 될 수 있으므로 설계에서 검토해야 한다. |
| 하중과 피로강도를 잘못 산정한 설계 | 실제 굽힘·비틀림 하중을 과소평가하거나 피로강도와 안전율을 잘못 산정하면 허용응력을 초과할 수 있어 직접적인 설계상 파손원인이 된다. |
연결 문제에 적용
Exam patterns
시험에 자주 출제되는 유형
이 소주제에 직접 연결된 검증 기출 1건을 집계했습니다. 같은 중주제의 보충 문제와 모의문제는 비중 계산에서 제외하며, 유형 카드는 문제 형태와 판단 대상만 보여줍니다.
미리 정리한 시험 포인트
문항이 요구하는 판단
- U-1368: 축의 설계상 파손원인으로 보기 어려운 것은?
제시된 조건에 해당하는 보기를 찾는 문항입니다.
핵심 다시 확인
축 설계상 파손원인은 급격한 단면변화, 작은 필릿반경, 키홈·나사홈의 응력집중과 하중·피로강도 산정 오류이며, 정상 사용기간에 따른 자연열화만은 설계원인이 아니라 사용·시간 경과에 따른 열화이다.
사례·진단형
1건 · 100%판단 대상
증상·조건을 보고 원인, 조치 또는 적용 대상을 고르는 유형
Past exam practice
실제 CBT 기출 1문제 풀기
개념을 확인했다면 실제 CBT 문제를 바로 풀어보세요. 답안을 제출하면 페이지 이동 없이 정오답과 풀이가 열립니다. 처음 1개부터 보여주며 정답은 제출 전까지 전송하지 않습니다.
실제 기출사례·진단형2006년 4회 · 58번축의 설계상 파손원인으로 보기 어려운 것은?문제 풀기
대표 오답
보기에서 혼동하기 쉬운 점
U-1368
축의 설계상 파손원인으로 보기 어려운 것은?
아래 보기들은 이 문항이 요구한 조건에 대한 정답이 아닙니다.
- 급격한 단면변화와 작은 필릿반경: 급격한 단면변화와 작은 필릿반경은 단면 전이부의 응력집중을 키워 반복하중에서 피로균열이 시작되기 쉬운 형상을 만든다.
- 키홈·나사홈의 응력집중: 키홈과 나사홈은 축 단면을 줄이고 홈 바닥에 국부응력을 집중시켜 피로균열의 기점이 될 수 있으므로 설계에서 검토해야 한다.
- 하중과 피로강도를 잘못 산정한 설계: 실제 굽힘·비틀림 하중을 과소평가하거나 피로강도와 안전율을 잘못 산정하면 허용응력을 초과할 수 있어 직접적인 설계상 파손원인이 된다.
Exam traps
연결 문제로 확인하는 시험 함정
아래에서는 문제와 보기만 미리 보여 줍니다. 정답·해설·보기별 근거는 답을 제출한 뒤에만 공개되므로, 먼저 직접 판단하고 풀이 화면에서 확인하세요.
축의 설계상 파손원인으로 보기 어려운 것은?
- 1급격한 단면변화와 작은 필릿반경
- 2정상 사용기간에 따른 자연열화만
- 3키홈·나사홈의 응력집중
- 4하중과 피로강도를 잘못 산정한 설계
Step 3 · Exam practice
모의고사 1문제 풀기
각 문항을 눌러 보기를 선택하고 같은 화면에서 채점하세요. 제출 후 정답 근거, 모든 보기의 설명과 복습할 개념까지 이어집니다.
1축의 설계상 파손원인으로 보기 어려운 것은?문제와 보기 펼치기
검수된 공개 문제만 표시하며, 답을 제출하기 전에는 정답과 해설을 전송하지 않습니다.
출처와 검토 상태
기존 자료의 검토 기록과 이번 설명의 교정 근거를 함께 표시합니다. 원문 기록의 공개 상태는 현재 출제 여부와 다를 수 있습니다.
- 문제 근거: 27차 정규화 대표문제 U-1368
- 이론 상태: 문제 근거에서 도출한 보강안이며 독립 이론 출처 대조가 추가로 필요합니다.
- 원문 출처 1: https://cbtbank.co.kr/exam/de20060910
- 공개 상태: 확정 문제와 연결된 공개 후보