제4과목 · 공장계획·생산·프로젝트
상비수 방식
핵심 정리
개념 핵심
- 상비수 방식은 일정수량을 상시 보유하므로 관리가 단순하지만 재고금액이 커질 수 있다.
Step 1 · Definition
정의
상비수 방식은 일정수량을 상시 보유하므로 관리가 단순하지만 재고금액이 커질 수 있다.
Step 2 · Background
정의를 이해하기 위한 배경
이 개념으로 구분할 질문
- 상비품 품목결정에서 상비수 방식의 특성으로 틀린 것은?
조건별 판단 근거
U-438
상비품 품목결정에서 상비수 방식의 특성으로 틀린 것은?
상비수 방식은 일정수량을 상시 보유하므로 관리가 단순하지만 재고금액이 커질 수 있다. 따라서 '재고금액이 적어진다.'가 정답이다.
현재 개념과 연결 문제
| 구분 | 내용 |
|---|---|
| 학습 항목군 | 공장계획·생산·프로젝트 |
| 현재 개념 | 상비수 방식 |
| 연결 문제 | U-438 |
연결 문항의 조건과 판단
상비품 품목결정에서 상비수 방식의 특성으로 틀린 것은?
| 보기 | 이 문항에서의 판단 근거 |
|---|---|
| 관리수속이 간단하다. | 관리수속이 간단하다는 것은 정해 둔 상비 수량을 기준으로 재고를 확인하고 보충할 수 있다는 뜻입니다. 매번 품목을 처음부터 선정하거나 필요량을 새로 판단하는 부담이 줄어듭니다. 이 문항에서 제시한 상비수 방식의 장점에 해당합니다. |
| 재고금액이 적어진다. | 선택지 U-438-c2 '재고금액이 적어진다.'는 상비수 방식은 일정수량을 상시 보유하므로 관리가 단순하지만 재고금액이 커질 수 있다. 따라서 정답 조건을 충족한다. |
| 구입단가가 경제적일 수 있다. | 일정 수량을 묶어 구입하면 소량을 자주 구매할 때보다 구매 조건이 유리해질 수 있습니다. 다만 단가가 낮아져도 보관비와 재고에 묶이는 금액까지 반드시 줄어드는 것은 아닙니다. 그래서 구입단가가 경제적일 수 있다는 설명은 상비수 방식과 양립합니다. |
| 재질변경 시 재고손실이 커질 수 있다. | 재질변경으로 기존 부품을 사용할 수 없게 되면 보유 중인 재고가 불용품이 될 수 있습니다. 미리 많은 수량을 확보할수록 남는 부품의 손실도 커질 수 있습니다. 재질변경 시 재고손실이 커질 수 있다는 것은 상비수 방식에서 주의할 점입니다. |
연결 문제에 적용
Exam patterns
시험에 자주 출제되는 유형
이 소주제에 직접 연결된 검증 기출 1건을 집계했습니다. 같은 중주제의 보충 문제와 모의문제는 비중 계산에서 제외하며, 유형 카드는 문제 형태와 판단 대상만 보여줍니다.
미리 정리한 시험 포인트
문항이 요구하는 판단
- U-438: 상비품 품목결정에서 상비수 방식의 특성으로 틀린 것은?
제외할 보기나 성립하지 않는 설명을 찾는 문항입니다. 보기 자체가 옳더라도 이 문항의 정답은 아닐 수 있습니다.
핵심 다시 확인
상비수 방식은 일정수량을 상시 보유하므로 관리가 단순하지만 재고금액이 커질 수 있다.
개념·구분형
1건 · 100%판단 대상
정의, 특징, 용도와 비슷한 용어의 차이를 묻는 유형
Past exam practice
실제 CBT 기출 1문제 풀기
개념을 확인했다면 실제 CBT 문제를 바로 풀어보세요. 답안을 제출하면 페이지 이동 없이 정오답과 풀이가 열립니다. 처음 1개부터 보여주며 정답은 제출 전까지 전송하지 않습니다.
실제 기출개념·구분형2020년 1·2회 통합 B형 · 39번상비품 품목결정에서 상비수 방식의 특성으로 틀린 것은?문제 풀기
대표 오답
보기에서 혼동하기 쉬운 점
U-438
상비품 품목결정에서 상비수 방식의 특성으로 틀린 것은?
이 문항에서는 아래 보기들이 실제로 성립하므로 제외할 대상으로 고를 수 없습니다.
- 관리수속이 간단하다.: 관리수속이 간단하다는 것은 정해 둔 상비 수량을 기준으로 재고를 확인하고 보충할 수 있다는 뜻입니다. 매번 품목을 처음부터 선정하거나 필요량을 새로 판단하는 부담이 줄어듭니다. 이 문항에서 제시한 상비수 방식의 장점에 해당합니다.
- 구입단가가 경제적일 수 있다.: 일정 수량을 묶어 구입하면 소량을 자주 구매할 때보다 구매 조건이 유리해질 수 있습니다. 다만 단가가 낮아져도 보관비와 재고에 묶이는 금액까지 반드시 줄어드는 것은 아닙니다. 그래서 구입단가가 경제적일 수 있다는 설명은 상비수 방식과 양립합니다.
- 재질변경 시 재고손실이 커질 수 있다.: 재질변경으로 기존 부품을 사용할 수 없게 되면 보유 중인 재고가 불용품이 될 수 있습니다. 미리 많은 수량을 확보할수록 남는 부품의 손실도 커질 수 있습니다. 재질변경 시 재고손실이 커질 수 있다는 것은 상비수 방식에서 주의할 점입니다.
Exam traps
연결 문제로 확인하는 시험 함정
아래에서는 문제와 보기만 미리 보여 줍니다. 정답·해설·보기별 근거는 답을 제출한 뒤에만 공개되므로, 먼저 직접 판단하고 풀이 화면에서 확인하세요.
상비품 품목결정에서 상비수 방식의 특성으로 틀린 것은?
- 1관리수속이 간단하다.
- 2재고금액이 적어진다.
- 3구입단가가 경제적일 수 있다.
- 4재질변경 시 재고손실이 커질 수 있다.
Step 3 · Exam practice
모의고사 1문제 풀기
각 문항을 눌러 보기를 선택하고 같은 화면에서 채점하세요. 제출 후 정답 근거, 모든 보기의 설명과 복습할 개념까지 이어집니다.
1상비품 품목결정에서 상비수 방식의 특성으로 틀린 것은?문제와 보기 펼치기
검수된 공개 문제만 표시하며, 답을 제출하기 전에는 정답과 해설을 전송하지 않습니다.
출처와 검토 상태
기존 자료의 검토 기록과 이번 설명의 교정 근거를 함께 표시합니다. 원문 기록의 공개 상태는 현재 출제 여부와 다를 수 있습니다.
- 문제 근거: 27차 정규화 대표문제 U-438
- 이론 상태: 문제 근거에서 도출한 보강안이며 독립 이론 출처 대조가 추가로 필요합니다.
- 원문 출처 1: https://cbtbank.kr/exam/de20200606
- 원문 출처 2: https://cbtbank.kr/exam/de20150531
- 공개 상태: 확정 문제와 연결된 공개 후보