제4과목 · 설비관리·보전방법
품질보전 현상분석
핵심 정리
개념 핵심
- 현상분석에서 불량이 언제·어디서·어떻게 발생하는지와 관련 설비조건을 구체화한다.
Step 1 · Definition
정의
현상분석에서 불량이 언제·어디서·어떻게 발생하는지와 관련 설비조건을 구체화한다.
Step 2 · Background
정의를 이해하기 위한 배경
이 개념으로 구분할 질문
- 품질불량 현상·규격·설비기능·운전조건을 확인하는 품질보전 단계는?
조건별 판단 근거
U-510
품질불량 현상·규격·설비기능·운전조건을 확인하는 품질보전 단계는?
현상분석에서 불량이 언제·어디서·어떻게 발생하는지와 관련 설비조건을 구체화한다. 따라서 '현상분석'이 정답이다.
현재 개념과 연결 문제
| 구분 | 내용 |
|---|---|
| 학습 항목군 | 설비관리·보전방법 |
| 현재 개념 | 품질보전 현상분석 |
| 연결 문제 | U-510 |
문항의 보기 비교
품질불량 현상·규격·설비기능·운전조건을 확인하는 품질보전 단계는?
| 보기 | 이 문항에서의 판단 근거 |
|---|---|
| 표준화 | 표준화는 효과가 확인된 작업 조건과 방법을 정리하여 같은 방식으로 유지하도록 만드는 단계입니다. 개선한 점검 방법을 작업표준에 반영하는 것이 예입니다. 불량의 발생 상황을 처음 구체적으로 확인하는 현상분석과는 단계가 다릅니다. |
| 현상분석 | 선택지 U-510-c2 '현상분석'은 현상분석에서 불량이 언제·어디서·어떻게 발생하는지와 관련 설비조건을 구체화한다. 따라서 정답 조건을 충족한다. |
| 요인해석 완료 | 요인해석은 불량에 영향을 줄 수 있는 원인과 그 관계를 분석하는 과정입니다. 현상과 조건을 파악한 뒤 어떤 요소가 불량에 연결되는지 좁혀 갑니다. 문제에서 말하는 현상·규격·설비기능의 확인을 이미 원인분석 완료로 볼 수는 없습니다. |
| 대책효과 검증 | 대책효과 검증은 개선 조치를 한 뒤 불량이나 손실이 실제로 줄었는지 확인하는 단계입니다. 조치 전후의 결과를 같은 기준으로 비교하는 것이 예입니다. 아직 현상을 파악하는 단계와 달리 대책을 실행한 이후의 활동입니다. |
연결 문항의 조건과 판단
품질불량 현상·규격·설비기능·운전조건을 확인하는 품질보전 단계는?
| 보기 | 이 문항에서의 판단 근거 |
|---|---|
| 표준화 | 표준화는 효과가 확인된 작업 조건과 방법을 정리하여 같은 방식으로 유지하도록 만드는 단계입니다. 개선한 점검 방법을 작업표준에 반영하는 것이 예입니다. 불량의 발생 상황을 처음 구체적으로 확인하는 현상분석과는 단계가 다릅니다. |
| 현상분석 | 선택지 U-510-c2 '현상분석'은 현상분석에서 불량이 언제·어디서·어떻게 발생하는지와 관련 설비조건을 구체화한다. 따라서 정답 조건을 충족한다. |
| 요인해석 완료 | 요인해석은 불량에 영향을 줄 수 있는 원인과 그 관계를 분석하는 과정입니다. 현상과 조건을 파악한 뒤 어떤 요소가 불량에 연결되는지 좁혀 갑니다. 문제에서 말하는 현상·규격·설비기능의 확인을 이미 원인분석 완료로 볼 수는 없습니다. |
| 대책효과 검증 | 대책효과 검증은 개선 조치를 한 뒤 불량이나 손실이 실제로 줄었는지 확인하는 단계입니다. 조치 전후의 결과를 같은 기준으로 비교하는 것이 예입니다. 아직 현상을 파악하는 단계와 달리 대책을 실행한 이후의 활동입니다. |
연결 문제에 적용
Exam patterns
시험에 자주 출제되는 유형
이 소주제에 직접 연결된 검증 기출 1건을 집계했습니다. 같은 중주제의 보충 문제와 모의문제는 비중 계산에서 제외하며, 유형 카드는 문제 형태와 판단 대상만 보여줍니다.
사례·진단형
1건 · 100%판단 대상
증상·조건을 보고 원인, 조치 또는 적용 대상을 고르는 유형
Past exam practice
실제 CBT 기출 1문제 풀기
개념을 확인했다면 실제 CBT 문제를 바로 풀어보세요. 답안을 제출하면 페이지 이동 없이 정오답과 풀이가 열립니다. 처음 1개부터 보여주며 정답은 제출 전까지 전송하지 않습니다.
실제 기출사례·진단형2019년 2회 · 24번품질불량 현상·규격·설비기능·운전조건을 확인하는 품질보전 단계는?문제 풀기
대표 오답
보기에서 혼동하기 쉬운 점
U-510
품질불량 현상·규격·설비기능·운전조건을 확인하는 품질보전 단계는?
아래 보기들은 이 문항이 요구한 조건에 대한 정답이 아닙니다.
- 표준화: 표준화는 효과가 확인된 작업 조건과 방법을 정리하여 같은 방식으로 유지하도록 만드는 단계입니다. 개선한 점검 방법을 작업표준에 반영하는 것이 예입니다. 불량의 발생 상황을 처음 구체적으로 확인하는 현상분석과는 단계가 다릅니다.
- 요인해석 완료: 요인해석은 불량에 영향을 줄 수 있는 원인과 그 관계를 분석하는 과정입니다. 현상과 조건을 파악한 뒤 어떤 요소가 불량에 연결되는지 좁혀 갑니다. 문제에서 말하는 현상·규격·설비기능의 확인을 이미 원인분석 완료로 볼 수는 없습니다.
- 대책효과 검증: 대책효과 검증은 개선 조치를 한 뒤 불량이나 손실이 실제로 줄었는지 확인하는 단계입니다. 조치 전후의 결과를 같은 기준으로 비교하는 것이 예입니다. 아직 현상을 파악하는 단계와 달리 대책을 실행한 이후의 활동입니다.
Exam traps
연결 문제로 확인하는 시험 함정
아래에서는 문제와 보기만 미리 보여 줍니다. 정답·해설·보기별 근거는 답을 제출한 뒤에만 공개되므로, 먼저 직접 판단하고 풀이 화면에서 확인하세요.
품질불량 현상·규격·설비기능·운전조건을 확인하는 품질보전 단계는?
- 1표준화
- 2현상분석
- 3요인해석 완료
- 4대책효과 검증
Step 3 · Exam practice
모의고사 1문제 풀기
각 문항을 눌러 보기를 선택하고 같은 화면에서 채점하세요. 제출 후 정답 근거, 모든 보기의 설명과 복습할 개념까지 이어집니다.
1품질불량 현상·규격·설비기능·운전조건을 확인하는 품질보전 단계는?문제와 보기 펼치기
검수된 공개 문제만 표시하며, 답을 제출하기 전에는 정답과 해설을 전송하지 않습니다.
출처와 검토 상태
기존 자료의 검토 기록과 이번 설명의 교정 근거를 함께 표시합니다. 원문 기록의 공개 상태는 현재 출제 여부와 다를 수 있습니다.
- 문제 근거: 27차 정규화 대표문제 U-510
- 이론 상태: 문제 근거에서 도출한 보강안이며 독립 이론 출처 대조가 추가로 필요합니다.
- 원문 출처 1: https://cbtbank.kr/exam/de20190427
- 공개 상태: 확정 문제와 연결된 공개 후보