설비투자 경제성

이 레슨의 직접 판단근거는 대표문제의 확정 정답과 근거에서 시작합니다. 투자평가는 대안 간 경제적 차이와 시간가치를 비교해야 한다.

범위 확인: 설비경제성·원가는 취득·운전·보전·정지·폐기 비용과 시간가치를 비교해 투자와 교체 시점을 판단한다.

‘설비투자 경제성’은 설비경제성·원가 문제에서 장치 선정, 계산 조건 또는 고장 판단의 기준이 됩니다. 비슷한 명칭만 외우면 적용 대상과 직접 원인을 혼동하기 쉬우므로 정의 → 작동 원리 → 적용 조건 → 확인 방법의 순서로 구분해야 합니다.

설비경제성·원가는 취득·운전·보전·정지·폐기 비용과 시간가치를 비교해 투자와 교체 시점을 판단한다.

초기비용이 낮아도 에너지·정비·손실비용이 크면 생애주기비용은 높아질 수 있다. 활동기준원가는 비용을 유발한 활동과 동인에 배부한다.

이 문제군의 직접 근거

• 투자평가는 대안 간 경제적 차이와 시간가치를 비교해야 한다.

상위 항목군의 공통원리를 이해한 뒤 현재 개념의 고유한 대상·조건·기능을 분리합니다.

1. 비용 범위와 분석기간을 정한다.
2. 고정·변동·직접·간접 및 현금흐름을 분류한다.
3. 현재가치·회수기간·생애주기비용으로 대안을 비교한다.

조건이나 단위가 제시된 경우에는 생략하지 말고 정답 문장에 다시 대입해 확인합니다.

• 문제의 긍정형·부정형을 먼저 표시합니다.
• 비용 범위와 분석기간을 정한다.
• 고정·변동·직접·간접 및 현금흐름을 분류한다.
• 현재가치·회수기간·생애주기비용으로 대안을 비교한다.
• 마지막으로 ‘수익수준에 차이가 없는 대안만을 대상으로 한다.’가 문제에서 요구한 조건을 모두 충족하는지 확인합니다.

설비투자 경제성: 투자평가는 대안 간 경제적 차이와 시간가치를 비교해야 한다.

• 문제 근거: 27차 정규화 대표문제 U-592
• 이론 상태: 문제 근거에서 도출한 보강안이며 독립 이론 출처 대조가 추가로 필요합니다.
• 원문 출처 1: https://cbtbank.kr/exam/de20190303
• 원문 출처 2: https://cbtbank.kr/exam/de20150919
• 공개 상태: 확정 문제와 연결된 공개 후보