제4과목 · 상태감시·설비진단
설비진단 개념·체계
관련 용어와 작동 원리, 개념별 차이를 먼저 이해한 뒤 연결 문제를 직접 풀고 제출 후 보기별 근거를 확인합니다. 흩어진 6개 세부 개념을 하나의 학습 흐름으로 묶었습니다.
Concept
개념
설비진단 개념·체계은(는) 상태감시·설비진단은 정상 기준을 세우고 진동·온도·소음·윤활·성능 데이터를 추세 관리하여 이상을 조기에 발견하는 활동이다.
간이진단은 이상 유무와 위치를 빠르게 좁히고 정밀진단은 주파수·위상·오비트·오일입자 등으로 원인을 판별한다. 절대값과 변화율을 함께 본다.
Concept map
설비진단 개념·체계 기출 판단 지도
문제의 단서에서 바로 답을 고르지 않고, 적용 대상과 기능을 거쳐 실제 기출 판단유형까지 연결합니다. 아래에는 이 묶음에서 우선 구분할 대표 개념을 표시했습니다.
문제에서 찾을 단서
“같은 설비의 동일 측정지점 값을 과거 정상값과 비교하여 이상을 판단하는 방식은?”에서 요구하는 조건
상대판정
상대판정은 동일 설비의 추세와 기준상태 대비 변화량을 관리한다.
기출 판단유형
사례·진단형: 증상과 조건에서 직접 원인 또는 다음 조치를 구분한다.
문제에서 찾을 단서
“설비진단의 개념과 가장 거리가 먼 것은?”에서 요구하는 조건
설비진단 개념
설비진단은 계측값을 통해 이상 원인·상태·수명과 조치방법을 판단하는 활동이며 단순 계기화보다 범위가 넓다.
기출 판단유형
선정조건 부정형: 실제 선정 기준과 직접 관련이 적거나 반대되는 조건을 찾는다.
문제에서 찾을 단서
“일반적인 설비상태 진단기법으로 분류하기 가장 어려운 것은?”에서 요구하는 조건
설비진단 기법
진동·오일·응력 분석은 설비 상태와 결함을 직접 진단하지만 전기요금 분석만으로 결함을 특정하기 어렵다.
기출 판단유형
분류형: 명칭보다 재료·작동 방식·적용 대상을 기준으로 같은 계열을 고른다.
Compare
개념별 역할과 차이
| 구분 | 기출에서 묻는 것 | 핵심 근거 | 기출 유형 | 실제 함정 |
|---|---|---|---|---|
| 상대판정 | “같은 설비의 동일 측정지점 값을 과거 정상값과 비교하여 이상을 판단하는 방식은?”에서 요구하는 조건 | 상대판정은 동일 설비의 추세와 기준상태 대비 변화량을 관리한다. | 사례·진단형: 증상과 조건에서 직접 원인 또는 다음 조치를 구분한다. | 실제 함정 보기: “절대판정”. 이 보기를 정답과 바꿔 제시합니다. 판단 기준: 상대판정은 동일 설비의 추세와 기준상태 대비 변화량을 관리한다. |
| 설비진단 개념 | “설비진단의 개념과 가장 거리가 먼 것은?”에서 요구하는 조건 | 설비진단은 계측값을 통해 이상 원인·상태·수명과 조치방법을 판단하는 활동이며 단순 계기화보다 범위가 넓다. | 선정조건 부정형: 실제 선정 기준과 직접 관련이 적거나 반대되는 조건을 찾는다. | 부정형 함정 보기: “수리·개량 방법의 결정”. 이 보기는 실제로 성립하므로 제외하면 안 됩니다. 정답(제외 대상)은 “단순 점검의 계기화”입니다. |
| 설비진단 기법 | “일반적인 설비상태 진단기법으로 분류하기 가장 어려운 것은?”에서 요구하는 조건 | 진동·오일·응력 분석은 설비 상태와 결함을 직접 진단하지만 전기요금 분석만으로 결함을 특정하기 어렵다. | 분류형: 명칭보다 재료·작동 방식·적용 대상을 기준으로 같은 계열을 고른다. | 실제 함정 보기: “진동분석”. 이 보기를 정답과 바꿔 제시합니다. 판단 기준: 진동·오일·응력 분석은 설비 상태와 결함을 직접 진단하지만 전기요금 분석만으로 결함을 특정하기 어렵다. |
| 설비진단 필요성 | “설비진단기술이 필요한 이유로 가장 부적절한 것은?”에서 요구하는 조건 | 설비진단은 정성점검을 배제하는 것이 아니라 정량측정을 추가해 판단의 객관성과 재현성을 높인다. | 부정형 판별: 실제로 성립하는 설명과 제외할 보기를 구분한다. | 부정형 함정 보기: “고장손실 증가를 방지한다.”. 이 보기는 실제로 성립하므로 제외하면 안 됩니다. 정답(제외 대상)은 “정성적인 이상점검을 불가능하게 하기 위해서이다.”입니다. |
| 설비진단 효과 | “설비진단 기술 도입의 일반적 효과가 아닌 것은?”에서 요구하는 조건 | 상태기반 진단은 불필요한 분해·오버홀을 줄이고 필요한 시점에 정비하도록 하는 것이 목적이다. | 부정형 판별: 실제로 성립하는 설명과 제외할 보기를 구분한다. | 부정형 함정 보기: “경향관리로 수명 예측이 가능해진다.”. 이 보기는 실제로 성립하므로 제외하면 안 됩니다. 정답(제외 대상)은 “정밀진단 때문에 오버홀 횟수가 증가한다.”입니다. |
| 지능기술 시스템 | “자동화공장의 문제를 스스로 인식하고 해결방법을 찾아 특정 고장까지 자율적으로 대응하는 시스템은?”에서 요구하는 조건 | 지능기술 시스템은 지식·추론·진단기능을 이용해 문제를 인식하고 대응한다. | 사례·진단형: 증상과 조건에서 직접 원인 또는 다음 조치를 구분한다. | 실제 함정 보기: “유연기술 시스템”. 이 보기를 정답과 바꿔 제시합니다. 판단 기준: 지능기술 시스템은 지식·추론·진단기능을 이용해 문제를 인식하고 대응한다. |
Field application증상에서 출발하는 실무 적용펼쳐보기접기
정상 기준과 측정 위치·운전조건을 통일한다.
경향 변화와 경보 단계를 확인한다.
복수 진단기법으로 원인 가설을 교차검증한다.
Deep dive
세부 개념으로 들어가기
Past exam practice
기출 문제 풀기
개념을 확인했다면 실제 CBT 문제를 바로 풀어보세요. 답안을 제출하면 페이지 이동 없이 정오답과 풀이가 열립니다. 처음 3개부터 보여주며 정답은 제출 전까지 전송하지 않습니다.
Exam traps
연결 문제로 확인하는 시험 함정
아래에서는 문제와 보기만 미리 보여 줍니다. 정답·해설·보기별 근거는 답을 제출한 뒤에만 공개되므로, 먼저 직접 판단하고 풀이 화면에서 확인하세요.
같은 설비의 동일 측정지점 값을 과거 정상값과 비교하여 이상을 판단하는 방식은?
- 1절대판정
- 2상대판정
- 3상호판정만
- 4무기준판정
설비진단의 개념과 가장 거리가 먼 것은?
- 1단순 점검의 계기화
- 2수리·개량 방법의 결정
- 3신뢰성과 수명의 예측
- 4이상·결함 원인의 파악
일반적인 설비상태 진단기법으로 분류하기 가장 어려운 것은?
- 1진동분석
- 2오일분석
- 3단순 전기요금 분석
- 4응력·변형 분석
설비진단기술이 필요한 이유로 가장 부적절한 것은?
- 1고장손실 증가를 방지한다.
- 2점검자 숙련도 차이를 줄인다.
- 3설비수명을 연장하고 정비시점을 최적화한다.
- 4정성적인 이상점검을 불가능하게 하기 위해서이다.
설비진단 기술 도입의 일반적 효과가 아닌 것은?
- 1경향관리로 수명 예측이 가능해진다.
- 2중요부위 상시감시로 돌발고장을 줄인다.
- 3정밀진단 때문에 오버홀 횟수가 증가한다.
- 4상태판단을 정량화할 수 있다.
Step 3 · Exam practice
실전 유사 문제 풀기
개념과 실제 기출 표현을 확인했다면 이제 직접 답을 고르세요. 제출 후 정답 근거, 모든 보기의 설명, 오답 원인과 복습할 개념까지 이어집니다.
검수된 공개 문제만 표시하며, 답을 제출하기 전에는 정답과 해설을 전송하지 않습니다.