제3과목 · 축·커플링·클러치
축 설계·파손·중심내기
관련 용어와 작동 원리, 개념별 차이를 먼저 이해한 뒤 연결 문제를 직접 풀고 제출 후 보기별 근거를 확인합니다. 흩어진 6개 세부 개념을 하나의 학습 흐름으로 묶었습니다.
Concept
개념
축 설계·파손·중심내기은(는) 축·커플링·클러치는 회전력 전달과 축정렬, 연결·분리, 편심·각도·축방향 변위 허용 조건을 다룬다.
축은 비틀림과 굽힘을 동시에 받고 응력집중과 피로에 취약하다. 커플링은 두 축을 연결하며 형식에 따라 오정렬 흡수와 충격완화 성능이 달라진다.
Compare
개념별 역할과 차이
| 구분 | 기출에서 묻는 것 | 핵심 근거 | 기출 유형 | 실제 함정 |
|---|---|---|---|---|
| 축 설계 | “축 설계 시 고려사항으로 가장 거리가 먼 것은?”에서 요구하는 조건 | 축 설계: 축은 강도·강성·진동뿐 아니라 베어링·기어와의 끼워맞춤과 조립성도 고려해야 한다. | 선정조건 부정형: 실제 선정 기준과 직접 관련이 적거나 반대되는 조건을 찾는다. | 부정형 함정 보기: “굽힘·비틀림 강도”. 이 보기는 실제로 성립하므로 제외하면 안 됩니다. 정답(제외 대상)은 “끼워맞춤을 전혀 고려하지 않는다.”입니다. |
| 축 설계·파손 | 축 설계·파손의 정의·적용 대상 | 끼워맞춤은 조립·제작조건에 가깝고 설계파손은 강도·강성·피로·응력집중 검토 부족이 핵심이다. | 연결된 공개 기출이 없어 세부 레슨에서 정의·적용 조건을 직접 확인합니다. | 실제 문항에서는 “응력집중을 무시한 형상”을(를) 헷갈리는 보기로 제시합니다. 정의뿐 아니라 적용 조건까지 대조합니다. |
| 축 설계파손원인 | “축의 설계상 파손원인으로 보기 어려운 것은?”에서 요구하는 조건 | 축 설계상 파손원인은 급격한 단면변화, 작은 필릿반경, 키홈·나사홈의 응력집중과 하중·피로강도 산정 오류이며, 정상 사용기간에 따른 자연열화만은 설계원인이 아니라 사용·시간 경과에 따른 열화이다. | 부정형 판별: 실제로 성립하는 설명과 제외할 보기를 구분한다. | 부정형 함정 보기: “급격한 단면변화와 작은 필릿반경”. 이 보기는 실제로 성립하므로 제외하면 안 됩니다. 정답(제외 대상)은 “정상 사용기간에 따른 자연열화만”입니다. |
| 축 응력집중 | “응력집중에 의한 축 파단원인으로 기출답안상 가장 거리가 먼 것은?”에서 요구하는 조건 | 축 응력집중: 기출은 키홈 마모를 일반 마모손상으로 보고, 형상·가공·정렬문제를 응력집중 원인으로 분류했다. | 선정조건 부정형: 실제 선정 기준과 직접 관련이 적거나 반대되는 조건을 찾는다. | 부정형 함정 보기: “축 가공불량”. 이 보기는 실제로 성립하므로 제외하면 안 됩니다. 정답(제외 대상)은 “키홈의 마모”입니다. |
| 축 중심내기 | “회전체의 센터링 불량으로 발생하는 현상으로 옳지 않은 것은?”에서 요구하는 조건 | U-078: 정렬불량은 추가하중·진동·마모를 유발하며 축 강도를 향상시키지 않는다. | 부정형 판별: 실제로 성립하는 설명과 제외할 보기를 구분한다. | 부정형 함정 보기: “진동 증가”. 이 보기는 실제로 성립하므로 제외하면 안 됩니다. 정답(제외 대상)은 “축 강도 향상”입니다. |
| 축 파손원인 | “축의 설계상 파손원인으로 가장 거리가 먼 것은?”에서 요구하는 조건 | 1. 전달 토크와 회전속도를 확인한다. 2. 평행·각도·축방향 오정렬을 측정한다. 3. 강성·완충·분해정비와 안전 요구를 비교한다. 조건이나 단위가 제시된 경우에는 생략하지 말고 정답 문장에 다시 대입해 확인합니다. | 선정조건 부정형: 실제 선정 기준과 직접 관련이 적거나 반대되는 조건을 찾는다. | 부정형 함정 보기: “강도·강성 부족”. 이 보기는 실제로 성립하므로 제외하면 안 됩니다. 정답(제외 대상)은 “윤활불량”입니다. |
Field application증상에서 출발하는 실무 적용펼쳐보기접기
전달 토크와 회전속도를 확인한다.
평행·각도·축방향 오정렬을 측정한다.
강성·완충·분해정비와 안전 요구를 비교한다.
Deep dive
세부 개념으로 들어가기
축 설계**축 설계:** 축은 강도·강성·진동뿐 아니라 베어링·기어와의 끼워맞춤과 조립성도 고려해야 한다.정의·공식·세부 근거 보기 축 설계·파손끼워맞춤은 조립·제작조건에 가깝고 설계파손은 강도·강성·피로·응력집중 검토 부족이 핵심이다.정의·공식·세부 근거 보기 축 설계파손원인축 설계상 파손원인은 급격한 단면변화, 작은 필릿반경, 키홈·나사홈의 응력집중과 하중·피로강도 산정 오류이며, 정상 사용기간에 따른 자연열화만은 설계원인이 아니라 사용·시간 경과에 따른 열화이다.정의·공식·세부 근거 보기 축 응력집중**축 응력집중:** 기출은 키홈 마모를 일반 마모손상으로 보고, 형상·가공·정렬문제를 응력집중 원인으로 분류했다.정의·공식·세부 근거 보기 축 중심내기U-078: 정렬불량은 추가하중·진동·마모를 유발하며 축 강도를 향상시키지 않는다.정의·공식·세부 근거 보기 축 파손원인1. 전달 토크와 회전속도를 확인한다. 2. 평행·각도·축방향 오정렬을 측정한다. 3. 강성·완충·분해정비와 안전 요구를 비교한다. 조건이나 단위가 제시된 경우에는 생략하지 말고 정답 문장에 다시 대입해 확인합니다.정의·공식·세부 근거 보기
Past exam practice
실제 CBT 기출 6문제 풀기
개념을 확인했다면 실제 CBT 문제를 바로 풀어보세요. 답안을 제출하면 페이지 이동 없이 정오답과 풀이가 열립니다. 처음 3개부터 보여주며 정답은 제출 전까지 전송하지 않습니다.
Exam traps
연결 문제로 확인하는 시험 함정
아래에서는 문제와 보기만 미리 보여 줍니다. 정답·해설·보기별 근거는 답을 제출한 뒤에만 공개되므로, 먼저 직접 판단하고 풀이 화면에서 확인하세요.
학습용 재구성 1직접 풀기
축 설계 시 고려사항으로 가장 거리가 먼 것은?
- 1굽힘·비틀림 강도
- 2처짐과 위험속도
- 3끼워맞춤을 전혀 고려하지 않는다.
- 4응력집중과 피로
학습용 재구성 2직접 풀기
축의 설계상 파손원인으로 보기 어려운 것은?
- 1급격한 단면변화와 작은 필릿반경
- 2정상 사용기간에 따른 자연열화만
- 3키홈·나사홈의 응력집중
- 4하중과 피로강도를 잘못 산정한 설계
학습용 재구성 3직접 풀기
응력집중에 의한 축 파단원인으로 기출답안상 가장 거리가 먼 것은?
- 1키홈의 마모
- 2축 가공불량
- 3설계형상의 급격한 변화
- 4커플링 중심내기 불량
검증 문제 4직접 풀기
회전체의 센터링 불량으로 발생하는 현상으로 옳지 않은 것은?
- 1진동 증가
- 2축 강도 향상
- 3베어링 마모 증가
- 4동력전달 불량
학습용 재구성 5직접 풀기
축의 설계상 파손원인으로 가장 거리가 먼 것은?
- 1윤활불량
- 2강도·강성 부족
- 3응력집중을 무시한 형상
- 4위험속도와 피로를 고려하지 않음
Step 3 · Exam practice
모의고사 6문제 풀기
각 문항을 눌러 보기를 선택하고 같은 화면에서 채점하세요. 제출 후 정답 근거, 모든 보기의 설명과 복습할 개념까지 이어집니다.
1축 설계 시 고려사항으로 가장 거리가 먼 것은?문제와 보기 펼치기
원문 근거 학습용 재구성
2축의 설계상 파손원인으로 보기 어려운 것은?문제와 보기 펼치기
원문 근거 학습용 재구성
3응력집중에 의한 축 파단원인으로 기출답안상 가장 거리가 먼 것은?문제와 보기 펼치기
원문 근거 학습용 재구성
4회전체의 센터링 불량으로 발생하는 현상으로 옳지 않은 것은?문제와 보기 펼치기
5축의 설계상 파손원인으로 가장 거리가 먼 것은?문제와 보기 펼치기
원문 근거 학습용 재구성
6축 중심내기 방법에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?문제와 보기 펼치기
원문 근거 학습용 재구성
검수된 공개 문제만 표시하며, 답을 제출하기 전에는 정답과 해설을 전송하지 않습니다.